40 de obligatari Vivre Deco, plângere penală împotriva retailerului pentru diseminare de informații false și manipulare a pieței. „Este o inginerie fiscală care trebuie să fie cunoscută și interzisă.” Ce spun CEO-ul, avocatul și un obligatar

Cazul retailerului online de mobilă și decorațiuni Vivre Deco, intrat în insolvență și cu obligațiunile tranzacționându-se la sub 10% din valoarea lor inițială la Bursa de la București, a mai adăugat un dosar, deschis de această dată de circa 40 de obligatari. Aceștia acuză societatea pentru diseminare de informații false și manipulare a pieței, plângerea penală fiind legată de raportările financiare făcute de-a lungul timpului, în special în privința cheltuielilor de marketing de 32 mil. lei făcute în perioada 2019-2021 și înregistrate greșit în contabilitate. Nu știu dacă să acuze auditorul, partenerul de audit, brokerul, conducerea executivă sau consiliul de administrație, pentru că, spun ei, nu li s-a răspuns la nicio întrebare.

„Plângerea nu este făcută din egoism. În primul rând, vrem să nu mai fie astfel de evaluări pe piață. Pe noi ne interesează să protejăm piața. Compania la care lucrez eu are investiții în mai multe obligațiuni. Nouă ne este teamă că toate obligațiunile ar putea copia modelul oricând. Dacă poate să scape așa ceva, piața de obligațiuni din România nu mai există. Dacă ei vor spune că este legal ce se întâmplă, atunci recomandăm și noi tuturor. Nu știm pe cine să acuzăm pentru că nu ni s-a răspuns la nicio întrebare. Noi vrem să audă acest mesaj toate părțile implicate”, a spus Valentin Cornaciu, un obligatar Vivre și angajat al rcor.ro, o companie specializată pe soft și moduri de evaluare complexe care a investit la rândul ei în bondurile Vivre.

Cristian Duțescu, avocatul care reprezintă deținătorii de obligațiuni, a declarat pentru ZF că reprezintă 77 de obligatari și doar o parte dintre ei s-au simțit induși în eroare în legătură cu situațiile financiare și memorandumul de listare a obligațiunilor. Acesta a înaintat plângerea, iar parchetul urmează să vadă care sunt responsabilitățile și care este participația fiecăruia. „Nu vrem să acuzăm pe cineva anume”, spune el. Cheltuielile de marketing de 32 de milioane de lei nu au fost evidențiate ca fiind cheltuieli în situațiile financiare, ci amânate, constituindu-se un activ pentru ele.