Adrian Vasilescu, BNR: Ce viitor are Legea dării în plată (1)

Curtea Constituțională, sesizată în 2016 de peste 500 de instanțe judecătorești, a admis că prezumarea impreviziunii în Legea dării în plată este împotriva Constituției. Și totuși Parlamentul, după trei ani, a forțat repetarea istoriei. În speță, contractul de credit ipotecar – dacă legea de modificare ar fi trecut de această dată de Curtea Constituțională – ar fi urmat să intre sub incidența impreviziunii în două situații prezumate: 1) în caz de depășire cu 20 la sută a nivelului cursului de schimb de la data contractării creditului; 2) în situația în care gradul de îndatorare a unui debitor ar fi depășit cu 20 la sută nivelul maxim al gradului de îndatorare stabilit de Banca Națională.

Ciudat este faptul că noi, în România, despre „darea în plată” discutăm din primăvara anului 2015, de când proiectul legii a intrat în dezbatere publică.

De atunci și până în prezent, neîncetat, mesajul focalizat pe locuință a angajat interesul unei bune părți a societății. Dar cauza pentru care această lege, după atâția ani, nu este încă funcțională… trebuie căutată în felul în care au fost cântărite opțiunile de către corpul legiuitor.