ARB vorbește de „un abuz fără precedent”: calificarea drept anticoncurențială a unei activități desfășurate de decenii sub supravegherea autorităților și conform cu legislația. Iar patronatele de la FinBan pun pe masă confuziile existente. Și întrebarea-c

♦ Confuziile legate de investigația ROBOR în viziunea FinBan: Prima mare confuzie care trebuie clarificată este aceea că o amendă aplicată de Consiliul Concurenței nu înseamnă automat că fiecare client are bani de primit. A doua confuzie majoră este între contact, coordonare, cartel și manipulare – Nu orice întâlnire sau discuție pe teme generale  produce un efect anticoncurențial. A treia confuzie este că piața banilor nu poate fi explicată prin sloganuri simpliste, după cum spune Georgiana Murgulescu, director executiv Relații Juridice&Instituționale la Federația Patronală FinBan ♦ Întrebarea-cheie a băncilor pentru Consiliul Concurenței rămâne: Cât ar fi trebuit să fie ROBOR?

Reacțiile dinspre mediul bancar către Consiliul Concurenței în privința investigației ROBOR continuă. Asociația Română a Băncilor (ARB) a cerut ieri Consiliului Concurenței să prezinte public decizia de amendare a băncilor implicate în stabilirea ROBOR și susține că este “un abuz fără precedent” calificarea drept anticoncurențială a unei activități desfășurate de câteva decenii sub supravegherea autorităților competente și conform cu legislația.

Comunitatea bancară din România susține că rezoluția Consiliului Concurenței, adoptată fără a prezenta normele concrete încălcate, și refuzul Autorității de a participa la o ședință desfășurată în dealing room, pentru a observa modalitatea în care se derulează activitatea de tranzacționare, reprezintă o problemă de securitate juridică, predictibilitate economică și de credibilitate a statului român, după cum a transmis ARB.