Ciprian Lăduncă, LCL Advisory: Care este în realitate riscul politic și cum se poate măsura acesta în companiile din România?

Am scris recent că, pentru România, cel mai important risc politic deriva din situatia in care statul mai poate produce decizii predictibile, coerente și sustenabile, si mai putin din „cine guvernează”. Într-un articol anterior spuneam că ceea ce contează pentru economie și pentru companii nu este atât culoarea politică a guvernului, cât capacitatea statului de a lua și implementa decizii. Deficitele ridicate, presiunea consolidării fiscale, absorbția fondurilor europene, reformele asumate prin PNRR și polarizarea tot mai vizibilă din societate au adus în prim-plan o întrebare pe care multe boardurile mature încep să și-o pună explicit: “ce facem cu acest risc de guvernabilitate?”.

Pentru instituțiile financiare și pentru companiile reglementate, riscul politic nu este un subiect nou, al anului 2026. El există deja în registrele de risc și în discuțiile din comitetele de risc. De multe ori însă este tratat ca un risc extern, dificil de cuantificat. Este clasificat uneori drept „ridicat”, este monitorizat și raportat periodic, după care analiza poate se oprește. Problema este că un risc care nu poate fi tradus într-un impact economic concret este greu de gestionat și aproape imposibil de integrat într-un proces riguros de decizie.

Vestea bună este că riscul politic poate fi cuantificat printr-un proces structurat de analiză si mai putin prin anticiparea rezultatelor electorale sau prin interpretarea declarațiilor politice de moment.