Companii strategice sau vaci de muls: Hidroelectrica rămâne compania de stat cu unul dintre cele mai modeste programe de investiții, în ciuda statutului său unic. Câți bani au pompat perlele din energie în dezvoltare și care sunt planurile pentru anul ace

♦ Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie din România, o companie care lucrează la marje de vis în baza unui set de active deja amortizate, a intrat săptămâna trecută în atenția lui Ilie Bolojan, pe atunci premier ♦ Problema ridicată a fost activitatea modestă de investiții a companiei, dar recompensarea generoasă a managerilor ♦ Merită subliniat în acest război al declarațiilor că la Ministerul Energiei, cu excepția mandatului lui Bogdan Ivan (PSD), cu o durată mai mică de un an, din 2019 au fost miniștri PNL, gestionari peste acest portofoliu strategic ♦ Datele arată într-adevăr că în timp ce Romgaz sau Nuclearelectrica se află pe un vârf de investiții datorită proiectelor de amploare pe care companiile le derulează, Hidroelectrica are încă proiecte mici raportate la dimensiunea ei, cele mai importante fiind retehnologizările.

„Am o companie cum este Hidroelectrica, care are nevoie astăzi de anumite aprobări pentru creșteri de sa­la­rii în anumite zone, pe zona de servisare, în mod corect. Le-am spus deschis (directo­rilor companiei – n.red.): la ce contracte de management aveți, v-ați luat salarii foarte bune, ați luat și prime de performanță, dar fără să faceți investiții. Nu mai merge așa. Condiționările sunt clare. Cât sunt eu pre­mier, nu le va trece bugetul dacă în contrac­tele lor de mandat nu se introduc clauze care să arate foarte clar că trebuie să își facă într-un an, un an și jumătate 1.500 MWh de stocare“, spunea săptămâna trecută Ilie Bolojan, cel care a ocupat funcția de prim-ministru și a preluat-o pe cea de ministru interimar al energiei. Tot el a mai spus că în ultimii ani Hidroelectrica a făcut puține investiții.

„Au preferat să facă profituri“, mai spunea Bolojan.