Continuă să curgă reacțiile la decizia Consiliului Concurenței în investigația ROBOR: BNR și asociația băncilor, ARB, cer clarificări de la Consiliul Concurenței în privința concluziilor investigației ROBOR: care ar fi nivelul ROBOR presupus a fi corect,

♦ Dan Suciu, purtătorul de cuvânt al BNR, a transmis ieri un comunicat detaliat în care susține necesitatea clarificării în continuare de către Consiliul Concurenței (CC) a deciziei și a unor „aspecte de consistență logică” ♦ Asociația băncilor, ARB, respinge ferm acuzațiile Consiliului Concurenței și susține nevinovăția băncilor, spunând chiar că ar fi vorba mai degrabă de o „decizie dictată” a CC, în lipsa prezentării de probe concludente, iar „această orchestrare bazată pe dezinformare publică aruncă o anatemă asupra sistemului bancar” ♦ „Clienții băncilor cu credite ancorate în ROBOR sunt instigați prin inducerea de speranțe false. Asistăm din nou siderați la o decizie abuzivă și injustă care îndepărtează investitorii”, a transmis ARB ♦ Consiliul Concurenței a amendat cele 10 bănci participante la stabilirea indicatorului de referință pentru dobânzi – ROBOR – cu suma de 3,73 mld. lei (710 mil. euro), cumulat, pentru că în perioada fixingului ar fi schimbat informații confidențiale.

Reacțiile la decizia Consiliului Concurenței în investigația privind ROBOR continuă să curgă. După ce în primă fază au reacționat individual băncile vizate de amenzile Consiliului Concurenței, ieri a venit și o reacție mai amplă de la Banca Națională, autoritatea de reglementare și supraveghere a pieței bancare, și pentru prima dată a transmis și Asociația Română a Băncilor (ARB) un punct de vedere în această speță a ROBOR. Reacțiile au apărut joi, după ce Consiliul Concurenței a anunțat duminică rezultatele investigației privind dosarul ROBOR, stabilind cea mai mare amendă dintr-un caz de concurență: cele 10 bănci participante la stabilirea indicatorului de referință pentru dobânzi – ROBOR au fost amendate cu suma de 3,73 mld. lei (710 mil. euro) cumulat, pentru că în perioada fixingului ar fi schimbat informații confidențiale. Și BNR și ARB vin cu o serie de întrebări, de nedumeriri și cer clarificări, explicații concrete de la Consiliul Concurenței având în vedere că „gravitatea deciziilor luate și comunicate cere ca opinia publică să aibă parte de aceste clarificări suplimentare”.

„Care ar fi nivelul ROBOR presupus a fi corect, față de cel publicat? De ce această judecată nu s-ar aplica și pentru scăderea ROBOR – consistentă și îndelungată în anumiți ani în perioada investigată? Ce legi, reguli, regulamente au fost încălcate? Care au fost mecanismele prin care s-a produs distorsiunea pieței?“ Acestea sunt câteva întrebări venite dinspre BNR și ARB pentru Consiliul Concurenței.