De ce „contractele CfD” sunt inutile României? (Concluzia anticipată: decit 3 miliarde EUR cheltuite inutil pentru niște eoliene inutile, mai bine 1,5 miliarde EUR cheltuite pentru Centrale Pompare Acumulare, foarte utile)

Recent a fost publicat in presă că au fost contractate 21 de companii pentru schema de sprijin Cfd (Contracts for Difference).

România s-a angajat in PNRR (probabil la sugestia unor ”consultanți” de bine, angajați de BERD să ne pregătească ei documentele justificative) să implementeze ”mecanismul CfD”, drept care ”a înghițit pe nemestecate” această idee (importată din UK, unde aceasta schemă a fost gindită pentru cu totul și cu totul altceva- construcția de centrale nucleare, pentru care statul n-are bani și invită investitorii la participare).

Cum spuneam, Ministerul Energiei, în loc să analizeze în detaliu necesitatea și impactul unui mecanism CfD (mai ales pentru eoliene si solare în SEN) a sărit peste asta și a sărit și peste recomandarea IFC-Banca Mondială, de a face mai întîi o analiză de cost minim (Least Cost System Planning), pînă la a decide dacă CfD merită și aduce beneficii României sau nu !. Faptul ca CfD este finanțat de Comisia Europeana cu 3 miliarde de EUR, probabil că a ”încețoșat mintea” diriguitorilor energiei din Romănia, argumentul fiind că, ”dacă se dau bani” orice se poate face.