De ce ignoră investitorii războiul?

Istoria arată că piețele văd mai de­gra­bă oportunități decât riscuri în ten­siunile geopolitice, iar investitorii ignoră tra­gediile umane de genul celor în des­fă­șurare acum în Siria, Ucraina și Irak și se ghidează în schimb după ten­din­țele economice și situațiile finan­ciare ale companiilor, este concluzia unei ana­lize a Financial Times refe­ritoare la legă­tura dintre piețe și război, teroare și turbulențe politice.

Prioritatea investitorilor este pro­babil politica monetară, și nu răz­boa­iele. Așa s-ar putea explica de ce piețele de capital erau în plină creștere în timp ce aproape 200.000 de oameni își pierdeau viețile în războiul din Siria. Comentatorii politici ar putea fi reticenți și ar putea reproșa investi­to­rilor că nu privesc situația în profun­zime, dar există și posibilitatea ca aceasta să fie într-adevăr evoluția natu­rală a piețelor.

Uneori un șoc geopolitic poate duce la devalorizarea temporară a acțiunilor, dar evenimentele recente su­gerează că bursa revine la normal surprinzător de repede. Principalul indice bursier de pe Wall Street, Dow Jones, a scăzut cu 14%, în prima săptâmână de după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, dar și-a revenit în următoarele câteva luni.

În deceniile care au urmat crizei de petrol din anii ‘70, datorate războiului israelo-arab și revoluției iraniene, investitorii au început să pună mai puțin accent pe riscurile geopolitice și să caute în schimb oportunități geopolitice. Sfârșitul maoismului a adus reforme care au transformat economia Chinei, căderea Zidului Berlinului a deschis piețele europene pentru investitori, iar sfârșitul dictaturii în America Latină a anilor ‘80 a fost urmat de răspândirea unor politici care promovau piețele libere.