Două verdicte istorice în SUA fracturează scutul juridic folosit 30 de ani de Big Tech: Meta și Google, găsite vinovate pentru efectele rețelelor sociale asupra copiilor. „Era în care giganții tech operau fără consecințe s-a terminat“

♦ Experții compară momentul cu cel al industriei tutunului din anii ’90, când companiile au fost obligate să plătească miliarde de dolari pentru că au mințit publicul despre pericolele produselor lor ♦ Rețelele sociale nu mai pot fugi de răspunderea pentru propriile decizii privind modul de funcționare al platformelor.

Timp de aproape trei decenii, compa­nii­le din Big Tech au avut un scut juridic aproape impenetrabil: Secțiunea 230 din Communi­ca­tions Decency Act, o lege federală americană din 1996 care spune, în esență, că „niciun fur­nizor sau utilizator al unui serviciu informatic interactiv nu va fi tratat ca editor sau autor“ al informațiilor publicate de alții. Dacă un utili­zator publica conținut dăunător, platforma nu era responsabilă – nu ea era „editorul“. Proce­sele se opreau de cele mai multe ori devreme, fără să ajungă la un juriu. În 48 de ore, două jurii americane au spart acest scut.

Pe 25 martie 2026, un juriu din Los Angeles a constatat că Meta (prin Instagram) și Google (prin YouTube) au fost „neglijente în proiectarea și operarea“ platformelor lor și au creat „produse defecte“ care au contribuit la depresia și gândurile suicidare ale unei tine­re de 20 de ani, obligându-le să plătească 6 mi­li­oane de dolari despăgubiri. Cu o zi înainte, un juriu din Santa Fe, New Mexico, a condam­nat Meta la 375 de milioane de dolari în pe­na­lități civile – maximul prevăzut de lege -, con­sta­tând că a permis exploatarea sexuală a copiilor pe platformele sale, potrivit CNBC.