Stat contra stat sau de ce România nu poate avea o poziție a țării în ceea ce privește dezvoltarea reactoarelor mici nucleare de la Doicești

Proiectul reactoarelor SMR de la Doicești, cu tehnologie americană NuScale, a fost girat de doi miniștri, Sebastian Burduja (PNL) și Bogdan Ivan (PSD), dar pare că se blochează în opoziția exprimată de Ilie Bolojan (PNL), actualul interimar de la Energie.

Situația este atipică tocmai pentru că această dezvoltare a intrat într-o logică de tip stat contra stat în care ministrul energiei și încă premier, proprietarul Nuclearelectrica, acuză compania că nu a gestionat cum trebuie acest proiect, iar de cealaltă parte, producătorul de energie arată că toți pașii pe care i-a făcut s-au realizat cu acordul acționarului, statul, același stat care acum se dezice de proiect.

Ziarul Financiar prezintă poziția fiecărui actor din saga reactoarelor SMR de la Doicești și ridică o întrebare esențială pentru dezvoltarea proiectelor strategice ale României: de ce România nu poate avea o poziție comună în astfel de investiții și acționează după principiul stat contra stat?