Suliman, Schoenherr: Consiliul Concurenței caută în principal comunicări și e-mail-uri, probele sunt circumstanțiale

Inspectorii Consiliului Concurenței, cea mai puternică autoritate din mediul economic local, se bazează în primul rând pe controale inopinate atunci când investighează una sau mai multe companii, iar majoritatea probelor folosite în stabilirea sancțiunilor este alcătuită din elemente circumstanțiale, a declarat pentru ZF avocatul Cătălin Suliman, partener în cadrul biroului de la București al firmei internaționale de avocatură Schoenherr.

„Având în vedere că în aceasta materie probele directe sunt aproape inexistente (este greu de crezut că niște participanți la o faptă de trucare a unor licitații vor încheia în scris un acord în acest sens) autoritatea de concurență se bazează foarte mult pe probe circumstanțiale. Principala armă a Consiliului Concurenței în colectarea de probe privind încălcarea rămâne inspecția inopinată. În cadrul acesteia autoritatea caută, în principal, comunicări și e-mailuri între concurenți, dosarele și documentele de participare la licitații, eventuale înscrisuri ale reprezentanților companiilor ce au participat la licitații etc.”, a spus avocatul.  

Potrivit acestuia, deciziile Consiliului Concurenței se bazează pe elemente de context, iar „tăcerea e altfel decât în alte domenii”. Dacă o companie care participă la o licitație știa de anumite aranjamente dar nu a spus nimic, e pasibilă și ea de sancțiune dacă se dovedește că avea informațiile respective.