Versiunea completă
Business Hi-Tech

ZF IT Generation. Investor Watch. Radu Georgescu, SeedBlink: Am fi putut lua mai mult de 3 milioane de euro, poate la o evaluare mai mare, dar asta ne-ar fi stricat în viitor abilitatea de creștere

Platforma de investiții SeedBlink, care a ajuns în mai puțin de doi ani la un număr de aproximativ 50 de campanii de finanțare derulate pentru diferite companii, și o comunitate de 6.000 de investitori din 15 țări, a atras finanțarea de serie A în valoare de 3 mil. euro de la fondul Catalyst România II și alți investitori ca parte a unui plan de creștere și expansiune a businessului la nivel inte…

Mirela Turlan · 22 iulie 2021 · 3 min de citit

♦ Marius Ghenea, fondulCatalyst: Există un potențial uriaș și există posibilitatea unei creșteri exponențiale la SeedBlink ceea ce evident că va valoriza foarte mult campania în viitor.

Platforma de investiții SeedBlink, care a ajuns în mai puțin de doi ani la un număr de aproximativ 50 de campanii de finanțare derulate pentru diferite companii, și o comunitate de 6.000 de investitori din 15 țări, a atras finanțarea de serie A în valoare de 3 mil. euro de la fondul Catalyst România II și alți investitori ca parte a unui plan de creștere și expansiune a businessului la nivel internațional. Suma ar fi putut fi mai mare, dar acest lucru ar fi pus în pericol creșterea din viitor, a explicat în cadrul emisiunii ZF IT Generation Radu Georgescu – chairman of board of advisors, SeedBlink.

„Am văzut multe tipuri de antreprenori care își construiesc luatul de investiții după diverse criterii. Unii antreprenori spun să dăm cât mai puțin din firmă. Alți antreprenori spun să luăm cât mai mulți bani și amândouă sunt motive pertinente. Noi ce facem este să gândim traseul de investiție al companiei. Ne uităm că peste trei – cinci ani compania trebuie să ajungă la o valoare de – să zicem – un miliard ca să dăm o sumă rotundă. Pentru a ajunge acolo traseul de investiție care include evaluări, care include bani luați, care include nume de fonduri de investiții. Este un traseu care trebuie gândit și care nu trebuie lăsat din mână așa cum se întâmplă. Combinația de evaluare sumă și nume al fondului este o combinație gândită pentru acest moment. Noi am fi putut lua banii aceștia, poate mai mulți la o evaluare mai mare. Chestia asta ne-ar fi stricat în viitor abilitatea de creștere. De multe ori lăcomia – între ghilimele zic – de a avea o evaluare extrem de mare la un moment, chiar dacă piața ți-o oferă, îți poate strica traseul final. Noi ne uităm la obiectivul final nu la succese de etapă“, a explicat Georgescu. De ce Catalyst? „Începând cu tranzacția mi se pare că a fost o tranzacție absolut firească. Fără să ignorăm mediul, care include mai multe mai multe fonduri de investiții și fiecare cu abilitățile și cu beneficiile pe care le aduce – fonduri, grupuri de oameni, de investitori. Catalyst cumva a venit atât prin relațiile de lungă durată pe care le avem cât și prin poziționarea lor – ei sunt de fapt fondul cel mai orientat către finanțări de tip Serie A și de asemenea către piața internațională“, a adăugat Georgescu.

Citește și