Adrian Vasilescu, BNR: Post-scriptum la „Rotația creierelor în BNR“
De 14 ani, de când în fiecare zi de miercuri sunt prezent cu un comentariu în acest colț de pagină, s-a întâmplat – rar, dar s-a întâmplat – să și greșesc. De fiecare dată însă, în comentariul următor, am reparat greșeala.
Foto: Ziarul Financiar
De 14 ani, de când în fiecare zi de miercuri sunt prezent cu un comentariu în acest colț de pagină, s-a întâmplat – rar, dar s-a întâmplat – să și greșesc. De fiecare dată însă, în comentariul următor, am reparat greșeala.
O greșeală a apărut și în analiza intitulată „Rotația creierelor în BNR“, publicată miercurea trecută. A observat-o o colegă. Desigur, îi mulțumesc. Referindu-mă la faptul că, în România, membrii Consiliului de Administrație al BNR, inclusiv guvernatorul, au mandate pentru 5 ani, dar nelimitate, notam că „n-ar fi exclus, în viitor, să intervină o limitare a numărului de mandate“. Am greșit însă adăugând că, deocamdată, „în general, la băncile centrale, mandatele nu sunt limitate“.
Sintagma „în general“ cere, de obicei, contrapartida „în special“. Dacă, bineînțeles, excepțiile sunt notabile. În acest caz, sunt într-adevăr notabile, lista excepțiilor deschizându-se cu Fed, banca centrală a Statelor Unite.
Citește și
2 min
Ștefan Stan
1 min
Cristina Roșca