AIPC: Modificarea dreptului de preferință ar putea duce la abuzuri ca în anii ’90

Asociația Investitorilor pe Piața de Capital (AIPC) a trimis o scrisoare Ministerului Finanțelor Publice prin care cere să renunțe la modificările propuse în proiectul de ordonanță de urgență cu privire la articolul 240 din Legea nr. 297/2004 a pieței de capital.

Asociația argumentează că, prin realizarea aporturilor în natură la capitalul social al societăților listate în condiții mai puțin restrictive decât în prezent există riscul de a se reveni la o practică abuzivă a acționarilor majoritari din anii ’90 când aveau loc diluări ale acționarilor minoritari, realizate de acționari majoritari prin intermediul unor aporturi în natură realizate fără acordarea dreptului de preferință către acționarii minoritari.

Mai exact, proiectul de ordonanță de urgență publicat pe site-ul Finanțelor spune că atunci când au loc majorări de capital social prin aport în numerar, ridicarea dreptului de preferință al acționarilor de a subscrie noile acțiuni trebuie să fie hotărâtă în adunarea generală extraordinară a acționarilor, la care participă acționari reprezentând cel puțin 3/4 din capitalul social subscris, și cu votul acționarilor care dețin cel puțin 2/3 din drepturile de vot. În textul original al Legii 297/2004, ar­ticolul 240 stabilește că majorările de capital social prin aport în natură trebuie să fie aprobate de AGEA, la care participă cel puțin 3/4 din numărul titularilor capitalului social și cu votul acționarilor ce dețin cel puțin 75% din drepturile de vot.

Astfel dacă acum acționarul majoritar cu 75% al unei companii vrea să aducă un teren la capitalul social, acesta trebuie să strângă o prezență în AGEA a 75% din numărul de acționari.