Amenda Google: contraatacul american care n-a mai venit

Amenda de 2,4 miliarde de euro impusă Google de către Uniunea Europeană ar putea fi considerată foarte ușor o dovadă că europenii au ceva cu americanii, însă grație unei combinații de factori politici, de tehnologie și de afaceri, cazul a ajuns să ilustreze mai degrabă un conflict între reglementări învechite și inovația necontrolată din domeniul digitalului, scrie Politico.

Președintele Donald Trump nu a ripostat, și deși unii lobbiști din Washington a părut că își dau silința să prezinte uriașa amendă drept antiamericană, companiile americane au avut poziții diferite, iar unii dintre rivalii Google de acasă au susținut acțiunea UE.

Dezbaterile s-au concentrat asupra relevanței și eficacității reglementărilor antitrust tradiționale în era inovației digitale rapide. Unii, cum ar fi președintele Camerei Comerțului din SUA, au criticat durata investigației UE privitoare la Google, în timp ce alții au vorbit de o vendetta geografică sau de motivație politică. Însă, în locul luptei UE – SUA care nu a avut loc s-a declanșat o dezbatere privitoare la cum poate fi adaptat cadrul de reglementare european la era digitală. Frederik Roeder, un economist german, arată că UE nu ar fi trebuit să sancționeze Google, însă a criticat în același timp regimul de reglementare depășit. „Avem reglementări din secolele 20 și 19 pentru tehnologia și inovația din secolul 21.“  „Avem nevoie de o instanță antitrust total diferită care să țină cont de faptul că pot exista monopoluri temporare în spațiul digital, iar acest lucru nu este rău“.

Cât despre rezultatele de pe pagina de search a Google, Roeder a declarat că dacă acestea nu sunt pe placul consumatorilor, aceștia se pot îndrepta pur și simplu către un al website.