zf.ro Abonează-te ZF
EUR/RON5,3498+0,07% USD/RON4,8428+0,57% GBP/RON6,4023+0,14% CHF/RON5,7814−0,21% Curs BNR · 13.11.2026
Analiza ZF · Energie

Cazul Oltchim: 33 de administratori în 10 ani. Vor răspunde penal?

Conducerea executivă a Oltchim Râmnicu Vâlcea (OLT) în frunte cu directorul general care a condus compania 20 de ani, Constantin Roibu, este consi­derată principala responsabilă pentru pierderile și datoriile care au dus la închiderea combinatului și au făcut ca privatizarea să fie acum unica alternativă la lichidarea companiei.

de Andrei Chirileasa , Senior Editor 18.09.2012 · 21:42 2 min de citit
Cazul Oltchim: 33 de administratori în 10 ani. Vor răspunde penal?

Foto: Ziarul Financiar

Conducerea executivă a Oltchim Râmnicu Vâlcea (OLT) în frunte cu directorul general care a condus compania 20 de ani, Constantin Roibu, este consi­derată principala responsabilă pentru pierderile și datoriile care au dus la închiderea combinatului și au făcut ca privatizarea să fie acum unica alternativă la lichidarea companiei.

Totuși, vina pentru situația de la Oltchim o poartă în egală măsură cei peste 30 de administratori care s-au perindat în ultimii zece ani prin consiliul de administrație, majoritatea numiți politic de către Guvern, care au girat strategia conducerii executive și deciziile care au dus la înrăutățirea situației financiare, Guvernele conduse de Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu, Emil Boc, Mihai Răzvan Ungureanu și Victor Ponta, care au amânat mereu găsirea unei soluții pentru Oltchim și au continuat să finanțeze din bani publici pierderile combinatului. Miniștrii economiei și cei ai finanțelor din ultimii zece ani au preferat să țină Oltchimul în perfuzii, decât să ia decizii ferme. Dacă directorii executivi nu erau buni, trebuia înlocuiți, dacă strategia nu era bună, trebuia găsită alta.

Iar principalii responsabili rămân cei care au girat deciziile strategice greșite, care au făcut ca după zece ani Oltchim să ajungă în colaps, adică vânzarea rafinăriei Arpechim odată cu Petrom către austrieci, care a făcut ca Oltchim să piardă controlul asupra principalei surse de materie primă, și forțarea conversiei în acțiuni a creanțelor AVAS asupra Oltchim, în 2003, fără a acorda drept de subscriere acționarilor minoritari, care a condus la anularea în instanță a majorării de capital și creșterea puternică a datoriilor Oltchim, la creșterea participației nemților de la PCC și la blocajul financiar actual.

Nu în ultimul rând, specialiștii spun că și băncile au partea lor de vină, deoarece au continuat să finanțeze Oltchim în ultimii ani, deși pierderile au crescut și capitalurile proprii au devenit negative, contribuind la supraîndatorarea companiei.

Citește și