Ce spun sociologii despre rezultatele votului de duminică: „Votul acesta e un vot antipartidele de la guvernare“

♦ Sociologul Marian Preda (rectorul Universității București): „Lucrurile se vedeau din avion la nivel de nemulțumire. Ce nu se vedea era unde se cumulase această nemulțumire” ♦ Sociologul Sorin Cace: „Cele două partide, deși au reușit să îmbunătățească condițiile de viață, nu au răspuns la alte așteptări ale populației. Cam asta ar fi explicația” ♦ Sociologul Ciprian Grădinaru: „Creșterea aceasta abruptă, ca a unui Făt-Frumos, a unui candidat nu e organică și cel mai probabil are și alte cauze.”

Ziarul Financiar a întrebat câțiva dintre sociologii din România care ar putea fi motivele care au stat în spatele votului românilor la alegerile prezidențiale din turul 1, având în vedere că evoluția economică a țării a fost una bună în ultimii ani – pensii mai mari, salarii mai mari și chiar o creștere peste inflație de 8%, ceea ce pe hârtie înseamnă că nivelul de trai al românilor este mai bun.

Votul de duminică i-a trimis în turul al doilea al alegerilor prezidențiale pe candidatul independent Călin Georgescu și Elena Lasconi, din partea USR, alegeri neobișnuite, dacă ne uităm la rezultatele alegerilor trecute, când PNL și PSD erau nelipsite din turul al doilea.

„Votul acesta e un vot antipartidele de la guvernare. Cele două partide, deși au reușit să îmbunătățească condițiile de viață, nu au răspuns la alte așteptări ale populației. Cam asta ar fi explicația. În plus, avem și contextul destul de prost legat de situația cu războiul din Ucraina. Probabil că sunt semnale negative legate de guvernare și în ceea ce privește deficitul bugetar care a încărcat foarte tare costurile și pe termen mediu cred că cetățenii nu văd o direcție bună în care în care să mergem”, a spus pentru ZF sociologul Sorin Cace.