Cristian Bichi, consilier guvernator BNR: Lătrând la un copac greșit

Un studiu publicat recent conține propuneri legate de un posibil sprijin financiar pentru România, ce se bazează pe ipoteze eronate. Totodată, el relevă, în mod paradoxal, serioase neînțelegeri din partea autorilor în privința distribuției competențelor între o serie de instituții europene, toate aceastea în contextul în care cercetarea a fost realizată cu cofinanțare din partea Uniunii Europene. Detalii în continuare.  

Titlul opiniei face referire la o expresie idiomatică din limba engleză, ce înseamnă a greși în privința modului în care poți obține ceva[i]. Exact asta este impresia cu care am rămas după citirea studiului intitulat “2026 – Anul Marilor Dezechilibre pe Piața Muncii” (2025), elaborat de economiștii Radu Soviani și Laura Obreja-Brașoveanu, în privința propunerii acestora de acțiune pentru ca România să acceseze facilități de asistență financiară similare cu cele ale zonei euro, pentru a evita accentuarea dezechilibrului său bugetar.  În fapt, vorba unui celebru dramaturg, aceste facilități sunt sublime, dar lipsesc cu desăvârșire. Totodată, ne aflăm în prezența unei situații de luare a dorințelor drept realități: România, de una singură, nu poate să determine statele zonei euro/UE să înființeze astfel de noi facilități, mai ales în condițiile existenței unui mecanism de sprijin financiar dedicat special țărilor membre non-euro, se pare necunoscut autorilor studiului. Mecanismul respectiv a mai fost accesat de guvernul român în trecutul nu prea îndepărtat. După o scurtă prezentare a inițiativei propuse de cei doi autori, voi arăta care sunt slabiciunile acesteia.

De ce “copacul” este ales greșit?