Cristian Socol susține reducerea TVA

Cristian Socol, principalul consilier economic al premierului Victor Ponta, argumentează, într-un articol transmis ZF, opțiunea guvernului Ponta pentru reducerea TVA la alimente în detrimentul alternativei de reducere a fis­c­alității directe, cum ar fi taxarea for­ței de muncă, susținând că prima măsură este în avantajul contribuabililor cu ve­ni­turi modeste, în vreme ce cea de-a do­ua i-ar ajuta mai cu seamă pe cei cu venituri înalte.

După anunțul premierului referitor la intenția administrației de a reduce TVA la alimente, băuturi nealcoolice și servicii de alimentație publică de la 24% la 9%, în spațiul public au început discuții despre variantele cele mai bune de scădere a fiscalității: unii economiști susțin că reducerea poverii fiscale pe muncă ar fi fost mai utilă decât aceeași măsură luată în zona de TVA pentru că beneficiarii ar decide ei singuri ce fac cu banii în plus rămași în buzunar. Parti­zanii intervenției pe zona de TVA susțin că reducerea acesteia are un impact direct și vizibil atât asupra consumului (de la care se așteaptă relansarea economică) cât și asupra veniturilor mici, de vreme ce cheltuielile pentru ali­mente înseamnă pentru gospodăriile să­race peste o treime din totalul veni­tu­rilor.

Socol arată, ajutându-se de date statistice, cum a hotărât echipa de economiști a guvernului să aleagă soluția reducerii taxei pentru valoare adăugată. „În opinia echipei de consiliere economică a premierului, reducerea TVA la alimente și băuturi nealcoolice la 9% este mai bună, fiind echivalentă cu reducerea ponderii fiscalității în venituri de 9,9 pp pentru gospodăriile cu veniturile cele mai mici și de 0,7 pp pentru gospodăriile cu cele mai mari venituri. Cei ce vor beneficia în cea mai mare măsură de reducerea TVA la alimente și băuturi nealcoolice sunt persoanele cu salarii reduse, pre­cum și pensionarii, lucrătorii pe cont pro­­priu, agricultorii și șomerii”.