Despre viziune în programul economic al Guvernului. 5,2%?
Analiza de mai jos nu este despre implementarea programului economic ci despre viziunea acestuia. Nu este exhaustivă - ea cuprinde niște răspunsuri incomplete la niște probleme punctuale.
Foto: Ziarul Financiar
Analiza de mai jos nu este despre implementarea programului economic ci despre viziunea acestuia. Nu este exhaustivă – ea cuprinde niște răspunsuri incomplete la niște probleme punctuale. Este despre construcție, despre gândirea unui model de dezvoltare, despre imaginarea unei stări, despre anticiparea și înglobarea în model a unor șocuri ce pot apărea, despre împăcarea între sărăcia resurselor bugetare și atingerea unui nivel mai mare de convergență al veniturilor cu țările dezvoltate.
Această analiză nu se adresează celor care cred că mania pentru atingerea unor cifre țintă pentru indicatorii macroeconomici reprezintă semnalul suprem al reușitei unui program economic de guvernare. Din contră, țintește publicul care consideră că plusul de bunăstare pentru cetățeni reprezintă singurul indicator valabil pentru succesul politicilor publice aplicate.
Se discută zilele acestea despre ipotezele macroeconomice ale construcției bugetului pe 2017 – creștere economică de 5,2%, un PIB de 815,2 miliarde lei, venituri de 254,7 miliarde lei, cheltuieli de 278,8 miliarde lei, deficit bugetar cash de 2,96% din PIB, deficit bugetar ESA 2,99% din PIB și o pondere a datoriei publice în PIB de 37,7% din PIB. Dacă poate fi atinsă creșterea sau nu, dacă deficitul bugetar va depăși 3% din PIB sau nu, dacă datoria guvernamentală precum și alți indicatori macro depășesc sau nu limitele de sustenabilitate. Sunt mize mici, pe termen scurt, de gestiune.
Citește și
3 min
Rareș Udrescu
3 min
Rareș Udrescu
5 min
Cristian Hostiuc