Ionuț Dumitru, Raiffeisen: „Darea în plată” – populism versus rațiune
La sfârșitul lunii noiembrie 2015 s-a adoptat de către Parlament legea privind stingerea datoriilor asumate prin contracte de credit prin transferul bunului ipotecat („darea în plată”). Proiectul de reglementare nu a fost promulgat de Președintele României, care l-a retransmis la jumătatea lunii decembrie Parlamentului României pentru reexaminare, legea „dării în plată” fiind acum rediscutată în…
Foto: Ziarul Financiar
La sfârșitul lunii noiembrie 2015 s-a adoptat de către Parlament legea privind stingerea datoriilor asumate prin contracte de credit prin transferul bunului ipotecat („darea în plată”). Proiectul de reglementare nu a fost promulgat de Președintele României, care l-a retransmis la jumătatea lunii decembrie Parlamentului României pentru reexaminare, legea „dării în plată” fiind acum rediscutată în Parlament.
Instituții foarte importante, cu expertiză de specialitate în domeniu dovedită, s-au pronunțat deja vehement împotriva acestei legi – Bancă Națională a României, Banca Centrală Europeană, Comisia Europeană.
S-a discutat pe seama acestei legi poate cu prea multă patimă și există un risc foarte mare că sub pretextul ajutării debitorilor, foarte generos de altfel din perspectiva legiuitorului (mai ales într-un an electoral), să ajungem ca efectele negative asupra economiei să depășească cu mult pe cele pozitive de ordin social. Este absolut necesar ca în decizia finală asupra formei legii să primeze argumentele raționale și să lăsăm la o parte populismul. Acesta nu a condus nicăieri în lume la dezvoltare economică pe termen lung, aceasta din urmă fiind singura soluție pentru creșterea reală a nivelului de trai al populației.
Citește și
4 min
Ștefan Stan
2 min
Ștefan Stan
2 min
Ștefan Stan