Jurnalista Julia Angwin, câștigătoare a premiului Pulitzer, a dat în judecată Grammarly - platformă cu 30 de milioane de utilizatori zilnici - pentru că o transformase fără consimțământ într-un „editor AI" care dădea sfaturi de scriere pentru 12 $ pe lună
O jurnalistă din SUA, câștigătoare a premiului Pulitzer, a dat în judecată Grammarly, platforma de scriere cu inteligență artificială folosită de peste 30 de milioane de oameni zilnic, pentru că a folosit fără consimțământ numele și identitatea sa - și ale altor sute de scriitori și jurnaliști - într-o funcție plătită care genera sfaturi de editare prezentate ca venind de la aceste persoane reale.
Foto: Ziarul Financiar
O jurnalistă din SUA, câștigătoare a premiului Pulitzer, a dat în judecată Grammarly, platforma de scriere cu inteligență artificială folosită de peste 30 de milioane de oameni zilnic, pentru că a folosit fără consimțământ numele și identitatea sa – și ale altor sute de scriitori și jurnaliști – într-o funcție plătită care genera sfaturi de editare prezentate ca venind de la aceste persoane reale.
Julia Angwin, jurnalistă de investigații și directoare a Proiectului pentru Media Independentă la Centrul Shorenstein de la Universitatea Harvard, a inițiat pe 11 martie 2026 un proces colectiv (class action) la Tribunalul Federal pentru Districtul de Sud al New York-ului (dosarul nr. 26 Civ. 02005-JGK) împotriva Superhuman Platform Inc., compania care deține Grammarly.
Angwin a declarat pe LinkedIn că a aflat luni seara că numele ei era unul dintre cele oferite drept „recenzor expert” în funcția plătită a Grammarly. „Utilizatorii vedeau «sugestii» de la o versiune falsă a mea apărând în documentele lor”, a scris Angwin. „Dar există o lege pentru această situație. Legea dreptului la publicitate din statul meu – New York – cere foarte clar consimțământul înainte ca numele cuiva să fie folosit în scopuri comerciale.”
Citește și
1 min
Mirela Turlan
1 min
Vali Pencu
3 min
Catalina Apostoiu