Justiția explică de a fost condamnat Vîntu

CAB arată, în motivarea deciziei prin care a mărit la un an de închisoare cu executare pedeapsa lui Sorin Ovidiu Vîntu pentru șantajarea lui Sebastian Ghiță, că omul de afaceri a comis o faptă penală în timp ce se afla sub rigorile măsurii preventive de a nu părăsi țara – dispusă în altă cauză.

Curtea de Apel București (CAB) arată, în motivarea deciziei definitive prin care l-a condamnat la un an de închisoare cu executare pe Vîntu, că “extinderea contextului infracțional și împrejurarea că infracțiunea pendinte a fost săvârșită în timp ce se afla sub rigorile măsurii preventive a obligării de a nu părăsi țara dispusă de Tribunalul București într-o altă cauză sedimentează convingerea că inculpatul nu are considerente pentru normele legale, ci duce o luptă continuă cu legea, existând o prezumție rezonabilă că, pe viitor, este plauzibil ca atitudinea sa contrară legii să se repete…”.

Cei trei judecători care au decis majorarea pedepsei lui Vîntu de la șase luni la un an de închisoare cu executare arată că, în aceste condiții, “se impune, justificat, necesitatea majorării pedepsei aplicată inculpatului Sorin Ovidiu Vîntu, menținând însă în favoarea sa circumstanțele atenuante, prevăzute de articolul 74, alineat 2, Cod penal, însușindu-și, sub acest aspect, considerentele primei instanțe, într-un cuantum pe care îl cuantifică la un an închisoare”.