Mihaela Cristina Bălășescu, Avocat Senior Coordonator și Andreea-Eleonora Roșu, Avocat D&B David și Baias: Prețul recomandat de producător (PRP), delimitări juridice și implicații practice pentru operatorii economici

În practica comercială curentă, mai ales în mediul online, întâlnim frecvent situații în care comercianții afișează simultan prețul de vânzare și așa-numitul „PRP” – prețul recomandat de producător. Deși această practică pare benignă la prima vedere, ea ridică probleme juridice complexe, fiind tratată neunitar de autoritățile de control și instanțele de judecată. În acest context, este esențială o abordare riguroasă, fundamentată juridic, pentru a evita riscurile de sancționare.

Un exemplu relevant este soluția obținută de echipa D&B David si Baias într-un litigiu recent în care instanța de fond a admis plângerea contravențională formulată împotriva unei sancțiuni aplicate de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (”ANPC”) pentru afișarea PRP. Instanța a reținut că, atât timp cât prețul recomandat este prezentat strict ca o comparație de preț, cu mențiunea clară că nu reprezintă prețul de vânzare, această practică nu poate fi calificată drept înșelătoare conform legislației europene.

Potrivit dispozițiilor Legii nr. 363/2007 privind combaterea practicilor comerciale înșelătoare, orice informație care poate induce în eroare consumatorul cu privire la prețul real al unui produs este susceptibilă de a fi sancționată contravențional, cu amenzi cuprinse între 20.000 și 100.000 lei. În completare, Ordinul ANPC nr. 182/2023 impune comercianților obligația de a furniza informații clare, neechivoce și care să nu creeze impresia unei reduceri fictive, consolidând astfel cadrul normativ aplicabil în materia protecției consumatorului.