Motivul real pentru care România a ratat primul call de proiecte pe hidrogen, 150 mil. euro din PNRR: scrisorile de confort obligatorii de la bănci au venit după semnarea contractelor de finanțare
SC Center Hub Sud SRL, Chimcomplex Onești, Chimcomplex S.A. Borzești - sucursala Rm. Vâlcea, Nova Hydrogen Production SRL, BPlus Advisory SRL, Monnson Alma SRL, OMV Petrom SA sunt firmele care au fost anunțate la începutul acestei luni de încetarea amiabilă a actualelor contracte de finanțare aferente Jalonului 129, jalonul pe hidrogen, înștiințarea fiind făcută de Ministerul Energiei.
Foto: Ziarul Financiar
♦ La începutul acestei luni, Ministerul Energiei a anunțat încetarea amiabilă a tuturor contractelor de finanțare semnate cu 7 beneficiari pentru proiecte pe hidrogen, cu bani din PNRR, prin companiile câștigătoare numărându-se Chimcomplex sau OMV Petrom ♦ Deși la acel moment motivul din spatele acestei decizii a fost destul de neclar, Curtea de Conturi spune acum că decizia trebuia luată pentru că scrisorile de confort angajante au fost depuse abia după semnarea contractelor de finanțare ♦ Contractarea a fost astfel amânată pentru septembrie, România având în acest moment o reală problemă în punerea banilor din PNRR la treabă și un deadline cert pentru finalizarea proiectelor, 2026.
SC Center Hub Sud SRL, Chimcomplex Onești, Chimcomplex S.A. Borzești – sucursala Rm. Vâlcea, Nova Hydrogen Production SRL, BPlus Advisory SRL, Monnson Alma SRL, OMV Petrom SA sunt firmele care au fost anunțate la începutul acestei luni de încetarea amiabilă a actualelor contracte de finanțare aferente Jalonului 129, jalonul pe hidrogen, înștiințarea fiind făcută de Ministerul Energiei. În total, este vorba despre finanțări de circa 150 de milioane de euro pentru lansarea unui domeniu, hidrogenul, în care România este din nou creditată cu un bun potențial.
La acel moment, Ministerul Energiei a declarat că demersul a fost necesar pentru că, în cadrul apelului de proiecte pentru construirea unei capacități de electrolizoare noi de cel puțin 100 MW, au fost constatate o serie de aspecte care în opinia Autorității de Audit și a Comisiei Europene au făcut imposibilă concretizarea demersului. Surse din Ministerul Energiei spuneau că Autoritatea din cadrul Curții de Conturi ar fi interpretat ca nefiind angajante scrisorile de garanție de la bănci depuse de beneficiari. Autoritatea de Audit are însă o altă explicație.
Citește și
3 min
Catalina Apostoiu
1 min
Bogdan Cojocaru