Opinie Adrian Vasilescu: O judecată falsă

Revin la comentariul agenției “Bloomberg”, din care aflăm că Europa de Est, unde băncile au cel mai mare grad de dependență față de finanțarea externă, ar putea “să beneficieze” (?!?) de o retragere a creditorilor vestici. Care ar putea fi acest “beneficiu”? Întâi și întâi, un deficit bugetar mai mic și o reducere a deficitului de cont curent. Cum anume s-ar ajunge aici? Prin restrângerea finanțării străine. Am spus și repet: opinia mea este că agenția Bloomberg, imaginându-și că pentru Europa de Est ar putea fi o teribilă fericire dacă ar scăpa de băncile străine, dă publicității o judecată falsă.

Agenția Bloomberg nu-și fundamentează ideile. Bănuiesc însă că pleacă de la un adevăr: acela că bunăstarea se cumpără. Cu bani, firește. Fără bani e greu, dacă nu imposibil, ca vreo țară să ajungă la bunăstarea visată. Dar dacă banii se înmulțesc fără să se înmulțească și munca – desigur, munca eficientă, munca performantă – ei n-au cum să aducă avuție; aduc numai necazuri. De aici, probabil, pornește agenția Bloomberg. De la realitatea de astăzi, pe care încearcă s-o proiecteze peste ziua de mâine. Și conchide: dacă vor fi bani mai puțini, și necazurile vor fi mai puține. Chiar așa?

Să recunoaștem însă că deschiderea piețelor de bani în fosta zonă comunistă, proces ce a cunoscut accelerări și amplificări puternice după anul 2000, a dat țărilor din Europa de Est un sens nou. A devenit astfel posibil, într-o vreme dominată de tehnologii dintre cele mai sofisticate, să ia naștere o tehnologie a tehnologiilor, care să pună banii în mișcare într-o dinamică și în modalități cum istoria nu a mai cunoscut.