Opinie Dan Pascariu: BNR nu face daruri

Am hotărât să fac o pauză de la serialul “BANKINGUL NU E AȘA DE SIMPLU CUM CRED UNII !” pentru a comenta pe marginea unor articole recente, apărute în ZF, cu privire la finanțarea băncilor comerciale de către BNR. Mi-a atras atenția în mod special articolul directorului editorial al ZF intitulat “BNR a început să finanțeze atât creditele cu buletinul, cât și fuga băncilor străine” (n.red. – puteți citi articolul pe www.zf.ro/opinii).

În articolul amintit autorul spune că “BNR a ajuns să finanțeze cu toată forța și cu mii (?!) de miliarde de lei sectorul bancar local și mai ales băncile care aparțin grupurilor financiare internaționale din Grecia, Austria, Franța, Olanda sau Marea Britanie” și că “de fapt BNR finanțează creditele neperformante” ale băncilor comerciale. În plus, într-un articol anterior din ZF se acreditează ideea că “BNR devine o «bancă-mamă surogat» pentru băncile românești cu capital străin”.

Întrucât este greu de crezut că BNR va comenta în vreun fel cele de mai sus – sau dacă o va face, va fi în limbajul specific, deliberat ambiguu, al băncilor centrale (“BNR-speak”) -, cred că sunt necesare câteva clarificări pentru a înlătura eventualele confuzii: