Opinie Doru Lionăchescu: România, în insolvență politică

Am asistat în ultimele trei luni, într-o tăcere auto-impusă, la ceea ce – în orice țară normală – ar fi trebuit să fie o schimbare firească, civilizată și reconfortantă social a puterii politice. M-am bucurat în primele zile că procesul de tranziție politică părea să decurgă firesc, fără sincope majore în economie, nespectaculos și inofensiv. O coabitare politică civilizată și fructuoasă pentru cetățean părea posibilă și în România – o țară care nu exersase până atunci un asemenea regim.

Din nefericire, primele semne încurajatoare au fost înșelătoare: zâmbetele s-au dovedit doar de fațadă, fiecare dintre cele două tabere își pregătea de fapt lovitura mortală. În plan economic, speranțele că noul guvern înțelege mai bine economia și că va încerca să implementeze prudent măcar câteva dintre promisiunile din opoziție s-au spulberat odată cu decizia politică șocantă de a declara insolvența Hidroelectrica. Tinerii politicieni-juriști cooptați în guvern demonstrau astfel că nu înțeleg complexitatea funcționării unei economii libere și că nu au niciun fel de scrupule să pârjolească totul în jur prin raționamente simpliste, urmărind scopuri economice incerte și călcând în picioare principiul sfânt al finanțelor: încrederea. Celui mai valoros activ al statului român i-a fost aplicat peste week-end un tratament pueril de arest preventiv – întâi îl reținem, apoi vedem dacă e vinovat. În același timp cadavre economice în putrefacție financiară ca Oltchim, Poșta, CFR, Tarom sau TVR agonizează nerestructurate pe banii contribuabilului român. Unde e logica economică, unde e raționalitatea actului politic, care sunt prioritățile când ai resurse foarte limitate? Efectele acestor măsuri luate în pripă, respectiv amânate la nesfârșit vor atârna greu de gâtul economiei românești mulți ani de-acum înainte!

În plan politic, schimbarea de atitudine s-a produs brusc odată cu condamnarea fostului premier Năstase. Cum s-a întâmplat de nenumărate ori în istorie, odată ce în lupta politică apar gloanțe, sânge și închisoare, dezbaterea politică se modifică radical: dialogul e înlocuit de lupta cu toate armele pe masă. Din nefericire, tânăra democrație românească nu a avut resursele și experiența de a trece peste acest blestem istoric, iar sarabanda evenimentelor care au urmat ne-a adus pe toți în cea mai periculoasă fundătură politică de la căderea comunismului.