Pagine verde. Plastic – realități și prejudecăți. PET versus sticlă: de ce plasticul este un material mai durabil și cu un impact mai mic asupra mediului
Ambalajele au devenit parte din strategia de dezvoltare a fiecărui producător, pentru că și imaginea produsului este parte integrantă a deciziei de achiziție a unui cumpător.
Foto: Ziarul Financiar
♦ Ambalajele sunt din ce în ce mai atent analizate prin prisma rolului pe care îl au atât pentru producători, cât și pentru reciclatori și economia circulară.
Ambalajele au devenit parte din strategia de dezvoltare a fiecărui producător, pentru că și imaginea produsului este parte integrantă a deciziei de achiziție a unui cumpător. Ultimii ani au adus o întreagă revoluție în ceea ce privește ambalajele, atât datorită creșterii ponderii materialelor reciclate într-un ambalaj, cât și prin prisma „adoptării” unor tipuri de ambalaje în industrii care în mod tradițional nu foloseau aceste „haine”. Dacă ne uităm la lapte de exemplu, în memoria multor români rămâne ambalajul din sticlă. A urmat apariția ambalajelor din carton, iar în prezent tot mai mulți producători apelează la PET pentru a îmbutelia laptele. Iar un studiu al NAPCOR, asociația comercială pentru industria ambalajelor din plastic PET din Statele Unite, Canada și Mexic, arată că există mai multe avantaje în a utiliza ambalajele de tip PET.
Unul este dat de faptul că sticlele de plastic PET produc semnificativ mai puține emisii de gaze cu efect de seră. Impactul total al ciclului de viață al unui recipient de băuturi PET este mai bun pentru mediu decât cel din sticlă sau aluminiu. Pe de altă parte, ambalajele de sticlă au cel mai mare impact pentru majoritatea indicatorilor de mediu evaluați, urmate de dozele de aluminiu, apoi de sticlele PET.
Citește și
5 min
Bogdan Alecu
2 min
Ziarul Financiar