Ramona Jurubiță, KPMG: Măsoară de zece ori și taie o dată
Există atât de multe probleme reale de rezolvat în societatea românească, încât devine de neînțeles de ce ne pierdem vremea cu soluții false la probleme închipuite.
Foto: Ziarul Financiar
Există atât de multe probleme reale de rezolvat în societatea românească, încât devine de neînțeles de ce ne pierdem vremea cu soluții false la probleme închipuite. În ultima perioadă, observăm revenirea la o retorică extrem de periculoasă pentru noi, toți cetățenii acestei țări, și anume cea care militează propagandistic pentru o antiteză între români și străini, companii românești și companii cu capital străin, investiții românești și investiții străine.
E un discurs care ne cartografiază insular, schismatic, dar care se instituie microbian în sfera publică. La limită, e un discurs care ne închide. De pildă, în justificarea deja celebrei OUG 114 s-a apelat la argumentul necesității de a pedepsi companiile multinaționale care înregistrează un profit inadecvat în Romania. Oare de ce simțim nevoia să îi pedepsim pe toți contribuabilii pentru presupusa faptă, comisă numai de către unii dintre ei, ignorând că există remedii legislative pentru asemenea abateri? Și cum îi pedepsim? Divide et impera! În loc să analizezi cu responsabilitate impactul măsurilor asupra tuturor sectoarelor din economie, mai bine lansezi o avalanșă fiscală și apoi alimentezi un conflict închipuit pentru a justifica decizia luată și efectele acesteia pe plan economic și social.
„Ia să luăm în această privință istoria în mână; ia să aruncăm noi o ochire retrospectivă asupra mersului civilizației și v-aș ruga să îmi arătați în care parte din istorie ați văzut dvs. că un popor a ajuns a fi tare, a ajuns a fi cult, redus numai la propriile sale forțe. Popor nou suntem în perioada de asimilare. Și până nu se va termina acest proces de asimilare a științei, a experienței altora, de la noi și prin noi nu va ieși nimic serios, cum nu iese nimic din școlar care să nu fie o reproducere încă nelustruită a asimilației din perioada tinereții”, spunea Petre Carp în 1895, în discursul din Senat intitulat „Antistrăinism“, în apărarea legii minelor. Mărturia lui e mai vie ca oricând; acea creație „serioasă“ pe care o așteptăm în societatea noastră nu poate rezulta decât din fluxul de idei și de experiențe, de capital și de inovație pe care mediul de afaceri românesc îl întreține cu dimensiunea largă, europeană, dar și cea internațională. O creație care este așteptată, în egală măsură, în spiritul legilor care deschid reforma sistemului fiscal. Așadar, nu trebuie să fim atât de aroganți în a blama capitalul străin și aplica prezumția de vinovăție generală ca panaceu pentru eșecul administrației de a-i identifica și pedepsi individual pe cei care încalcă legea.
Citește și
3 min
Ștefan Stan
2 min
Ioana Mihai-Andrei
3 min
Dragos Damian