Szabolcs Nemes, Roland Berger: Putem vedea măsuri care să inducă scăderea consumului de produse energetice. Tranziția poată să piardă din ritm. A devenit important să avem energie, nu cum o obținem

♦ Un embargo pe petrolul și produsele petroliere din Rusia nu ridică provocări doar legate de identificarea unor surse alternative de aprovizionare, chiar opțiunile de transport fiind limitate ♦ În orice scenariu, costurile vor fi mai mari, ceea ce va contribui suplimentar la puseul inflaționist și va duce în zona de pierderi industrii întregi. Astfel, politicile de stat care au ca țintă chiar reducerea consumului pot deveni realitate ♦ În plus, accentul se mută deodată pe accesul la volume, nu pe modul în care energia este obținută, pe termen scurt tranziția energetică devenind de importanță secundară.

La nivelul UE, dependența de importurile de petrol este de circa 96%, după cum arată statisticile mai recente ale Comisiei Europene aferente anului 2020, iar Rusia reprezintă un sfert din aceste importuri. Astfel, consecințele unui embargo pe petrolul rusesc sunt greu de estimat, fiind deja state precum Ungaria, Slovacia sau Cehia care cer extinderea termenului de implementare, anunțat inițial pentru finalul acestui an.

„Vor fi anumite diferențe competitive între statele care vor beneficia de această extindere de termen și celelalte state din cauza diferențelor de costuri de aprovizionare. Pe de altă parte, dacă termenul pentru aplicarea acestei sancțiuni se extinde, deja măsura nu-și mai atinge scopul. Pentru Ungaria și Slovacia, de exemplu, costul pentru implementarea unor noi rute, inclusiv investițiile pentru adaptarea rafinăriilor având în vedere că acestea au fost proiectate și configurate pentru procesarea țițeiului de tip Ural, a fost estimat la circa 1 miliard de euro“, a declarat Szabolcs Nemes, managing partner în cadrul companiei de consultanță Roland Berger România.