Transparența ASF face un pas înapoi. În Raportul pieței asigurărilor din T1/2024 nu mai există informații privind principalii jucători pe segmente precum Casco, asigurări de sănătate și de garanții
Piața asigurărilor din România, care în ultimii ani a fost pusă în fața a două dintre cele mai mari falimente istorice, traversează și va continua să traverseze o perioadă destul de complicată, în special pentru clienții RCA care încă se…
Foto: Ziarul Financiar
Piața asigurărilor din România, care în ultimii ani a fost pusă în fața a două dintre cele mai mari falimente istorice, traversează și va continua să traverseze o perioadă destul de complicată, în special pentru clienții RCA care încă se străduiesc să se obișnuiască cu tarifele mult mai mari ale polițelor RCA.
În aceste condiții, după ce a durat mai bine de 5 ani dacă nu chiar mai mult pentru ca reglementatorul (ASF – n. red.) să pună piciorul în prag și să ia măsuri în cazurile companiilor City Insurance și Euroins, transparența nu ar trebui să fie din ce în ce mai mare? De ce în continuare instituțiile care dețin toate informațiile privind o piață atât de importantă aleg informațiile pe care să le facă publice în loc să ofere din ce în ce mai multe detalii, deschidere și cifre concrete?
Relevanța este cel mai probabil cuvântul-cheie de care, de obicei, se leagă orice instituție când furnizează anumite informații în rapoartele periodice, dar dacă lucrurile, evoluțiile și companiile nu sunt urmărite pe tot parcursul lor, când capătă relevanță, adică când ajung să fie lideri de piață, s-ar putea să ne trezim că exact parcursul conta de fapt.
Citește și
3 min
Ștefan Stan
1 min
Mirela Turlan
1 min
Simona Vasile