ZF Live. Valentin Mircea, avocat și fost vicepreședinte al Consiliului Concurenței: Și mecanismul de fixing al titlurilor de stat, pentru care cotațiile funcționează într-un mod similar cu cel al ROBOR, este vizat în raportul Consiliului Concurenței, deși

♦ „Consiliul Concurenței recomandă BNR să își modifice în termen de două luni regulamentul privind titlurile de stat. Iar băncilor le transmite că, dacă BNR nu face această modificare, ar trebui să se retragă din mecanismul de fixing“, a declarat Valentin Mircea în cadrul ZF Live ♦ ROBOR este o cotație, nu o tranzacție efectivă, adaugă el, iar pentru stabilirea sa este nevoie de participanți care cunosc în mod direct condițiile și nivelul lichidității din piață.

Mecanismul de fixing al titlurilor de stat, pentru care cotațiile funcționează într-un mod similar cu cel al ROBOR, este vizat în raportul Consiliului Concurenței, deși nu a făcut obiectul investigației, a spus Valentin Mircea, avocat și fost vicepreședinte al Consiliului Concurenței, în cadrul ZF Live.

„Mai este un aspect care pe mine mă intrigă foarte mult. Deși discuția și investigația au vizat exclusiv mecanismul ROBOR, raportul critică și mecanismul de fixing al titlurilor de stat, care nu a făcut obiectul investigației. Aici apare o mare ciudățenie. Consiliul Concurenței recomandă BNR să își modifice, în termen de două luni, regulamentul privind titlurile de stat. Iar băncilor le transmite că, dacă BNR nu face această modificare, ar trebui să se retragă din mecanismul de fixing. Ceea ce este greu de înțeles, pentru că o retragere coordonată ar putea fi interpretată chiar ca un boicot, iar un boicot presupune o formă de cartel. Este o situație foarte ciudată și nu înțeleg cum a putut fi formulată o asemenea recomandare“, a spus Valentin Mircea.